我們的困境:瘋狂消費卻不快樂
在享有三十年主導優勢後,傳統經濟學的信用盡失。大家都認為我們不能再走回頭路:二○○八年金融大海嘯發生前,全球經濟出現人類史上前所未見的瘋狂消費。全球有六十七億人口,加上有錢消費的中產階級在世界各地形成一股新興勢力,因而造成如此龐大的消費規模。
其實,這股大肆消費潮已經延續好幾十年。一九六九年時,美國個人消費占國內生產毛額的六一.五%(國內生產毛額包含的其他重要項目是投資、政府支出和出口)。二十年後,個人消費占國內生產毛額的六五.六%,到了二○○七年時,這項比率已經突破七○%。個人消費金額在同年創下新高,達到 三萬二千一百四十四美元。這項數字實在讓人吃驚,尤其是跟當時全球平均所得只有八千五百美元相比。
消費擴張的情況也相當驚人。以個人平均消費金額來看,一九六○年的個人平均消費金額只是二○○八年的四分之一。從一九九○年起,經過 通貨膨脹調整後,每人在家具和家庭用品的平均消費支出增加為三倍,在服飾方面的消費支出增加八○%,在交通工具、住宅和食物方面的消費支出增加一五%到二 ○%。整體來說,每人平均實質消費支出增加四二%。
這並不表示個人幸福也隨著驚人的消費成長而大幅提高,雖然人們的消費與日俱增,卻沒有更幸福。美國在一九九○年的人類發展指數(Human Development Index)排名世界第二,但是到二○○六年時,美國在這項指數的排名卻掉到第十五名。人們不停追求更高消費的生活形態,反而沒有讓生活品質變得更好。
人們購買更多產品,而且很快就喜新厭舊。二十年來,消費者不斷購買服飾。以外出服與內衣這個類別為例,以一年三百六十五天計算,美國人平均每五.四天就買一件新衣服。
衣物丟棄的數量也大幅增加。根據估計,二手衣產業的產值超過十億美元。大多數二手衣都出口到低所得國家。一九九一年時,從美國出口到其他國家的二手衣物重達三億一千六百萬磅,二○○四年出口的二手衣物重量已增加到十一億磅,幾乎增加為四倍之多。二○○七年時,年度都市廢棄物流重達二億 五千四百萬噸,其中紡織品就占四.七%左右,也就是每人每年丟掉七十八磅重(約三十五.四公斤)的衣物。
我們的反省:應脫離賺錢、消費的惡性迴圈
快速時尚這股動力讓消費者為了趕上流行,而承受龐大的壓力;有時候,每個人都忙得暈頭轉向也變成一種常態。這種情況讓人耗盡財力,也花許多時間逛街購物貨比三家,還得學會運用新科技。快速時尚助長一種不健康的心態,讓人對自己已經擁有的一切感到不滿,並且擔心自己 跟不上潮流。人們就算生活舒適,卻可能心生不滿又不知感恩。
脫離賺錢、消費,再賺錢、消費,卻一直得不到快樂的惡性迴圈的反省已經越來越普遍了,新的態度,稱為「新富餘」(plenitude)。新富餘一詞讓人們注意到,我們必須恢復人類慷慨大方的天性,也使我們注意讓生活富足的機會,以及從彼此關係中可取得的財富。新富餘牽涉到各種不同的生活方式,而跟過去二十五年主流意識的金科玉律比較無關。它以生態和社會的正常運作為核心,卻不是一種犧牲典型。相反的,新富餘牽 涉到一種帶來更多幸福的生活方式,而不是堅持「一切如常運作」(business as usual),導致自然環境和經濟情勢日漸惡化。
富餘這項觀點的邏輯主要是跟經濟有關,著重於效能和幸福。我確信對個人和社會來說,能讓人類、其他物種和地球更加美好的做法,就是我們該採取的明智之舉。新富餘跟那些主張少即是多和所得與消費被高估、將消費主義刻意簡化並大加批評的訊息大相逕庭。研究顯示,我們一點也不窮,但是那項認知無法讓我們進 步。唯有透過產生新效能的改變,我們才能獲得更大的獎勵,也就是真正的滿足與富裕。這種改變就是:以少得多(getting more from less)。
路徑一:時間重分配
不把工作當作唯一重心
從個人觀點來看,新富餘的生活方式有四條路徑。第一條路徑是,時間的重新分配。數十年來,美國人把更多的時間和金錢投入市場,人們的工作時數越來越長,閒暇時進行更花錢的活動,購買更多不必要的東西,導致入不敷出,必須工作更久、賺更多錢來應付支出。現在,該是將 這股趨勢逆轉、不再將焦點擺在市場而該多注意其他方面的時候了。
由芝加哥大學經濟學家蓋瑞.貝克(Gary Becker)等人在一九六○年代制定的時間分配理論,是將經濟推論應用到這個問題:「在面臨不同機會,而且這些機會都能產生價值時,個人(或家庭)應該 如何將本身的時間做最好的分配。」時間分配做法的精闢見解之一是,不管是否以金錢衡量,所有活動都有可能產生報酬。我們把工資和薪水當成工作的報酬;但是,不賺錢的活動一樣會產生報酬。雖然做家事沒有錢拿,卻是一項生產活動。煮飯燒菜、報稅和照顧子女全都有經濟價值可言(經濟學家將這些非市場活動的報酬 稱為『影子工資』(shadow wages),這是為了強化這種工作之不可見性的一種不當措辭)。
這種推論甚至適用於非生產活動,休閒活動的報酬包括喜悅和增進技能,好比說:藉由練習某項運動或樂器,或追求某項嗜好所獲得的報酬。志工活動讓社群受惠,也讓參與者獲得美好感受。
過去三十年來,美國人一直將更多的時間投入市場活動。家庭花更多時間工作換取所得,用於家庭生產的時間越來越少。於是,人們藉由購買更多物品和服務來補償自己,並且購買更多不必費時處理的東西(例如:加工食品)。除了銀髮族以外,人們花在志工社群活動的時間越來越少。休閒也變得更商品 化,換句話說,每小時的休閒時間反而花更多錢。參與式的休閒越來越少,旁觀式的休閒越來越多——到迪士尼樂園度假(花大錢),而不是去野外露營(花少錢, 但凡事自己來)。
因此,新富餘的第一項原則就是,重新分配時間。現在,人們喪失對日常生活基本步調的掌控權。他們超時工作、吃飯時狼吞虎嚥、沒時間跟人互動、花許多時間通勤、睡眠不足、總是覺得自己被打擾、而且時間老是不夠用。不同社經群體對於時間不夠的看法各有不同,但是以美國這個文化來說,時間貧 乏是我們的共同經驗。
我將此稱為「工作過度的美國人」(the overworked American)。工作、通勤和家庭生活的核心需求一直跟消費、技術和教育等領域逐漸升高的期望密不可分。分析人員也用其他說法描述正在發生的事。神經精神病學家彼得.威柏(Peter Whybrow)稱此為「美國病」(American mania);電影製片人約翰.葛拉夫(John de Graaf)認為這種情況是「富裕流感」(affluenza)。這種生活方式逐漸危害財富與幸福的根源,例如:堅固的家庭關係和社群關係、由衷的意義 感,以及身體健康。這就是為什麼在這股永續發展潮流中,重新分配時間是最前衛生活方式的共同特色。重新分配時間不僅讓人可以在更沒有時間壓力的情況下,更輕鬆的適應生態和經濟的新情勢,也讓人有多餘的時間發揮創意,找到新穎的賺錢機會。
在未來幾年內,許多人會放棄原先那種以工作為主的時間分配方式,整個趨勢會有一百八十度的轉變。在一切如常運作經濟中,每小時工作可得到的工資和其他報酬會越來越少。對個人來說,合理的因應之道就是減少工時。相反的,如果人們擔心所得減少而無法縮短工時,就可能選擇做更多工作。講究刻苦耐勞的取捨經 濟學認為,一旦景氣惡化,加上自然資源日漸稀少,我們就只有兩種選擇:忍受更窮困的生活,或是增加工時以提高所得。
新富餘讓我們有第三種選擇:減少在日漸式微市場的工作時數,但是以更有生產力的方式利用多出的小時數,將其用於學習新技能和參與有意義的活動。有些時間可用在家庭自製(home-made)或社區生產替代品,取代高價食品、能源和消費用品。有些時間可用來建立社交關係,創造另一種財富。而且,人們可以把一些時間用在不必花什麼錢卻能獲得高報酬的休閒活動。用這些東西取代步調快速、所得較高的生活形態中的昂貴商品。
調查資料顯示,這些選擇正逐漸成為常態,以二○○四年的受訪者來說,有四分之三的受訪者表示,自己藉由辭職不工作、減少現有工作之時數或減少兼職數目,來降低個人工作時數。四七%的受訪者表示,這樣做,最主要原因是要減輕壓力。有三分之一的受訪者表示,他們想要有均衡的生活或想有更多 時間才這樣做;有三○%的受訪者表示,因為渴望更有意義或更讓人滿意的工作,才促使他們做此改變。
新富餘要求我們找出新方法,有效運用時間並獲取高利益,最理想的做法是能一舉兩得、甚至一舉三得。這些做法包括:自己要用的東西就自己種或自己做,製作可以販賣或交換其他物品的東西,以及參與有意義又能學習技能並對個人生活水準有益的活動。
路徑二:自給自足
動手做,省錢又能獲得樂趣
新富餘的第二條路徑,也就是從一切如常運作的市場中進行多樣化,並且「自給自足」,或者替自己生產、栽種或製作必需品。其實,減少市場工作時數,不只跟減輕日常生活壓力有關,甚至是以減輕日常生活壓力為主。當我們減少工時換取更多時間,就讓自給自足這種做法成為可能,同時也讓人如釋重負:一個人必須買的東西越少,那麼他必須賺的錢就越少。
現在人們很熱中前幾代盛行,至今卻即將失傳的各種藝術。受到人們喜愛的活動包括:木工、縫製被褥、釀造啤酒、製造食品罐頭和醃漬食品、種花種菜、打獵捕魚也是人們喜愛的活動,還有縫製衣物、居家修繕和自行組裝電腦等等。
人們參與這些活動,因為他們從中獲得樂趣,得到品質更好的產品或不太容易取得的產品,也因為這樣做可以花更少錢就能取得自己想要的物品。自製果醬、調味醬和燻製肉品,或自己打毛衣、做被子和衣服,不必花太多錢就能取得這些昂貴物品。現在,自給自足已經是一個日漸興盛的類別。社會大眾對 於自己種菜、自己做衣服和自製消費用品等事的看法也有所改觀,所以現在這些做法逐漸成為主流選擇,而不是迫於困境。
二○○九年四月,一項全國調查發現,美國人每五人就有一人表示,他們打算在一年內自己種菜。
從加州開始舉辦名為「製造者博覽會」(Maker Faire)的年度博覽會,至今吸引越來越多喜歡自己動手做的人士和發明家,他們運用傳統方法和高科技方法,做出許多新奇產品。這項博覽會已擴展到全美各地,據說從二○○六年迄今,與會人數已經增加為四倍。由於文化的改變,加上不景氣時人們有更多時間,也更想省錢,因此我們可以預期各種自給自足的做法會更為普及。
路徑三:改變消費方式
不必吃苦,也能減少對環境的衝擊
新富餘的第三條路徑是以具有環境意識的方式進行消費。在美國,取得產品與廢棄產品的速度在這次金融風暴前大幅加速。消費者對於產地和產品生產、使用與廢棄對生態造成的衝擊所知甚少。但是,許多人確實關切這件事,也想減輕個人消費對生態造成的衝擊。
令人訝異的是,降低消費對生態造成衝擊的途徑並不需要讓人吃苦,也不必讓消費變得更不重要。其實,秉持新富餘觀念的消費者可能熱愛消費,並且審慎營造一個物質充足的富裕生活。我們不必拘泥於制式想法而減少物欲,因為唯有當我們認真看待這個世界的有形物質,才會珍視並保護消費仰賴的資 源。永續生活確實表示,我們不能讓過去錯誤的生活形態重現、不能再使用耗油量大的汽車、不能浪費空間、別再喝瓶裝水、也不要浪費紙張。但是,永續生活並不表示我們不能穿很好的衣服、不能擁有對環境衝擊低的新科技產品、不能享用當地美食、不能擁有更為休閒的旅遊方式。新富餘意味的是,如果你有興趣,你真的有 時間搭船慢慢航向中國。
路徑四:投資社群關係
互惠互助,人際也是一種儲蓄
新富餘的第四條路徑是,我們必須再度將時間和金錢投資在人際關係和所屬社群。雖然我們通常不會以經濟觀點來看待社會連結(social bond),但是被學者稱為社會資本(social capital)的這些關係也是一種財富形式,跟金錢或重要物品一樣重要。尤其是在艱困時期,人們藉由互相幫忙而生存並獲致成功。人際互動中,金錢、物品與勞力的流通,就跟交易與儲蓄的系統類似。高度市場導向會引發的一項意外災難是,社群越來越弱勢,人與人之間的關係日漸薄弱。人們沒有足夠時間建立親朋好 友以外的社會關係。藉由減少工時、重新獲得時間,個人就有空加強本身的人脈關係。
同時減少工時與消費,花更多時間在創造和人際互動上。結果,人們就能讓生態因此受惠——減少碳排放量和廢棄物;同時人類也能從中受惠——更享受人生也更成功。
刘再复:直声满学院——怀念吴世昌先生
-
作者:刘再复
《刘再复散文精编第1卷师友纪事》2011年,第72-76頁
[image: Uploaded Image]
吴世昌先生是我尊敬的学者,鲍彤是我尊敬的改革思想者。而吴世昌先生又是鲍彤的舅父,所以,我怀念起吴世昌先生时总是想起鲍彤。而听到鲍彤的消息时,总是想起吴世昌先生。去年,我从《纽约时...
15 小時前

沒有留言:
張貼留言