撰文如對牛彈琴 不如「投筆從戎」
撰文:三十會 王兼揚
欄名:中產階級心聲

近來，特區政府彷彿擔心七一遊行人數太低，幾乎每天都有新猷，非挑動民憤不罷休。面對樓價飛升只管虛應故事，硬推洗腦國民教育遭名校群起反對，丁屋僭建有法不敢執，特首帶頭其身不正亦不認錯不負責，葛輝事件高官施壓益親政府機構，不久前高調說開拓醫療產業，現在卻落閘趕內地客（效法當年迪士尼？）就連派錢，都派得蠢過人。

施政反智 令人心灰

03年「三十會」成立，目的是建立理性討論社會事務的平台，自創會以來，已發表過800篇評論文章，其中筆者「經手」的有117篇。坦白說，近年寫文章，愈寫愈心灰意冷。除了是可評應評的題目太多應接不暇，主要理由還是，面對愈來愈反智、蠻不講理的政府，寫更多文章也只是對牛彈琴。

就看這選舉「替補方案」，大律師公會幾度開腔直斥違憲，幾十位學者聯署反對，德國議會更踢爆引用例子純屬穿鑿附會，林瑞麟局長仍可繼續無恥地宣揚歪理，仗恃立法會內的保皇票，連作勢諮詢也省卻。我們這班業餘評論員又算老幾？寫幾篇文章就想改變世界乎？

80後抗爭 至少喚起關注

政府說，議員和市民在議會和街頭的抗爭手法，愈來愈激進，於是以收緊議事規則、對遊行諸加限制、規管互聯網等還擊。立法會內擲生果、苦行請願、瞓街示威是否過激見仁見智，但無可否認，市民反對形式和行動升級，是與政府愈來愈霸道表現的惡性互動造成。當中，確有不少人由寫學生報、報章專欄甚至網上討論區和blog開始，到後來「投筆從戎」走上行動抗爭之路。

筆者也愈來愈相信，講多無謂，行動最實際。的確，80後保衞不了天星和皇后碼頭，至少喚醒了市民對本土文化歷史的關注；反高鐵守菜園村，起碼成功為村民爭取搬村重建；千人遊行打小人，迫使財政預算案急轉彎；當然還有03、04年七一遊行，創造歷史奇迹，官員下台，惡法暫撤。在沒有民主制度下體現民主力量，評論文章可以產生同樣效果嗎？

所有關心香港的人，周五罷寫blog一天，上街遊行吧。（www.30SGroup.org）