香港永遠是中國變革的先鋒,有獨特的因緣,成為中國的荷爾蒙,催化中國政改「雄起」。
沒有香港的民主,就沒有中國的民主。香港永遠是中國變革的先鋒,在追求「現代性」過程中,香港有獨特的因緣,成為中國的荷爾蒙,催化中國政改「雄起」。
也許推動香港民主的中國高層,在此刻沒有考慮到中國的政改,但他們心中肯定有台灣,要向寶島展示香港在一國兩制中的進步;當然,北京也有一種揮之不去的情結:香港不能比殖民時期差,要讓港人覺得回歸之後更有自豪感。
這使香港的民主更有宏觀的視野。七百萬香港人的命運,也是和中國大陸的十三億人和台灣的兩千三百萬人緊密聯繫在一起。如果台灣和香港可以,為何中國大陸不可以?
北京近年面對台灣的民主挑戰。為什麼蜂擁去台灣的中國大陸旅客,都會被寶島的民主多元所迷倒?因為這是大陸的稀缺商品,而台灣人民看香港,也常常有莫名的優越感,覺得台灣早已是全民選舉總統,而香港還在「鳥籠民主」的格局中喧嘩不已。
這次香港的民主突破,代表了中道力量的勝利。由民主黨所提出的政改方案,並非全民普選的一步到位,但卻在普及選民的基礎上出現了飛躍,讓三百二十萬的選民可以投票決定,打破當前小圈子選舉的限制,難怪民主黨的元老和高層如司徒華、張文光、劉慧卿等都贊成,全力支持黨魁何俊仁的決定,和港府同時「起錨」,啟動民主的新旅程。
這也對中國大陸的政改帶來啟示,要掌握中道的力量,不偏不激,代表政治光譜的大多數,不受極右和極左的影響。
中國政治改革停滯不前,就是受到極端勢力的干擾。一些既得利益階層希望一切不動如山,深恐一旦推動政改,就會「江山坐不穩」,對於罷工或民間的抗議,就要強硬鎮壓,而不去疏導民怨,尋找權力制衡的機制。另一種極左的力量,就是不斷懷念毛澤東時代,暗示沒有現在的自由開放,就不會出現這麼多的問題,那些憤青在網上甚至說要主動攻擊美國航母,不惜與美國一戰。
因而中國的高層需要中道的思維,衝出非此即彼的選擇,不能一切都以穩定的名義,扼殺改革的力量。只有主動地尋找「進步中求穩定」,才能避免只是高喊「穩定中求進步」、而事實上成為改革倒退的藉口。
倒退就出現在人大和政協,由越來越多的官員兼任,失去了人民代表監督官員的意義,無復八十年代改革的理想,也讓民間的聲音無法被充分地表達。像全國約兩億的農民工,在人大中只有兩名代表,根本難以解決近年被詬病的「農民工淪為二等公民」的問題,也造成了最近此起彼伏的工運問題。
也許就是靠當前香港的政改力量,帶來對中國政改的刺激,推向改革的高潮。民主化沒有帶來混亂,反而會帶來全新的願景,落實社會的穩定,讓一個更開放、更有權力制衡、更有法治的中國,成為全球中華民族的驕傲。■
刘再复:直声满学院——怀念吴世昌先生
-
作者:刘再复
《刘再复散文精编第1卷师友纪事》2011年,第72-76頁
[image: Uploaded Image]
吴世昌先生是我尊敬的学者,鲍彤是我尊敬的改革思想者。而吴世昌先生又是鲍彤的舅父,所以,我怀念起吴世昌先生时总是想起鲍彤。而听到鲍彤的消息时,总是想起吴世昌先生。去年,我从《纽约时...
15 小時前

沒有留言:
張貼留言