新思維網絡 王慧麟 轉型或轉軚的掙扎

2010年7月20日

政改通過後，泛民的內閧問題仍是焦點。有些人批評民主黨轉軚，有些人則指民主黨轉型。民主黨面對發展的十字街頭，需要重新尋找方向。說到底，仍要解決兩個論述的問題：第一，是對中國政策；第二是建立一個新社會論述。

過去十年，民主黨已經蛻變成為一個選舉機器，而且這副機器的操作，已走到異常精密的地步。在區議會層面，其樁腳式政治已經成形，地區議題的操作非常純熟，搞海鮮宴、蛇宴、旅行、十元二十張影證件相、行山徑旁加上碎石卵做腳底按摩，小型工程、粵劇及興趣班，樣樣都有。基本上，可以出版一本立法會或區議員工作ＡＢＣ，作為政治培訓班之用。

民主黨是選舉機器

民主黨元老李柱銘說，該黨重民調、輕原則，說穿了，就是民主黨是選舉機器的事實。選舉機器本身不是問題：任何政黨，都要選舉，都要有議席才能生存，而且成熟的選舉機器，應該比政府更能掌握民意，因為在選舉壓力下，政客要上位或連任，就要對民意敏感。

香港的政治現實是，大家鬥搶議席，議會路線帶動政黨發展，政策往往成為附庸。以民主黨六人政改小組為例，佔主導的仍是立法會，或前立法會議員。坦白說，民主黨若非擁有九名立法會議員，在政改問題上，北京連眼皮也看不上。

草創期的民主黨，至少有兩條比較突出的發展方向，大抵做到互相補足。第一是議會路線，以街頭抗爭及選舉為主軸。第二是論述路線：以政策討論及發展組織為主。但因為路線分歧，九七之後發生內鬥，令內部分裂，最後論述路線萎縮，變成徹底的選舉機器。而且，更由於議席慢慢流失，民主黨為挽回失地，於是更進一步地往選舉路線走，論述變得更可有可有。

徹頭徹尾的選舉路線是否可以幫民主黨減慢議席的流失，表面上還勉強可以做到。但由於民主黨過往少談論述，當面對尖銳的政治矛盾的時候，就缺乏了足夠的論述能力，讓道理講得通、說得服。

今次政改方案民主黨轉型（或轉軚），表面上是社民連狙擊民主黨，深層次的卻是一個論述問題。既然民主黨早在去年不參加公投之後，其對中國政策有沒有出現轉變？改了變的是什麼？沒有改的，又是什麼？民主黨現在是怎樣看中國的？民主黨黨綱內的中國與香港關係的部分，怎樣與政改的談判路線，連在一起呢？

由於失去了對中國政策的論述力，面對外界批評，民主黨就只能不斷辯解，不斷把焦點轉移（如針對梁國雄對司徒華的批評）。但是，坦白說，民主黨即使把談判細節掏了出來，迄今為止，它們為何「忽然」提出或支持政改新方案，仍是說不通的。

民主黨不斷受到外界攻擊的原因，除了在對中國政策的問題上，論述不清不楚之外，社會議題的論述力之不足，不單令舊有的擁躉失望，亦令其與新冒起的民間團體，愈走愈遠。

事實上，隨着香港年青人學識不斷提高，單靠口號式的金句政治，未必能滿足年輕一輩的需要。例如在反高鐵事件中，有一種質疑是有關中港經濟融合論，在這方面，民主黨（以至泛民）都是缺席的。

加上，現在的民間團體，確實比香港政黨來得活化。一方面，它們確實有能力拉抬社會悲情，來喚醒市民對議題的關注。另外，在行動上，它們明顯比政黨來得「先進」，更比照香港政客之老套及老化。

要有新社會論述

最重要的是，在論述水平上，它們又比政黨為高，部分民間團體人士，隨時可以寫出幾篇有力的文章回應時局。對比起政黨只重「口號」，沒有內涵的政治空話，這些民間團體的冒起，確實令香港政黨面對好大的挑戰。

對民主黨而言，這意味着兩個很大的問題。首先，在議題上，民主黨落後於新的民間團體。這不是說，民主黨的議題需立即變臉，放棄舊有議題。以房屋政策為例，單是天匯事件、重建居屋等，相信已令議員「做到氣咳」。

但是，假如我們把眼界拉闊一些，用一些學術性的看法，天匯或居屋問題，只是香港回應全球金融風暴之下，重整殖民地資本主義經濟秩序之中，其中一些要面對的問題。

民主黨要做的，不應只是找幾個苦主來個示威就當交差，而是應進一步去思考，香港該怎樣回應這種重整的過程？是否應該顛覆地產為主的經濟秩序？

若是如此，一些大陸經常使用的政策如資產增值稅、收緊二套住房按揭、提高豪宅印花稅是否需要考慮呢？若不是，則香港該往哪一種新的經濟秩序呢？

第二，在論述上，民主黨一直落後於社會發展。過去十年，民主黨一直都提不到社會的新願景。由於民主黨是選舉機器，搞地區工作，搞蛇宴海鮮宴才能穩住樁腳，根本上沒有需要講社會願景。

但是，既然民主黨提過「執政」（我覺得正確的提法是，在北京容忍之下分享更大的治港權力），任何想「執政」的人士應該要有一個社會願景的論述，該告訴市民，假若他們有機會「執政」的話，將帶領社會往何處去，會建立一個怎麼樣的香港。

換言之，民主黨需要一個新社會論述，從中找出十幾個比較尖銳的議題，集中精力去「拉動」這些議題，讓市民看到，民主黨是有能力，帶動建設一個新的社會。

當然，推動新議題就要新領導層，不能再食「老本」。對民主黨而言，一次政改，抖出來更多的矛盾及問題，未必不是壞事。但是，未來兩年，選舉連連。當選舉機器啟動之後，民主黨還有沒有力氣及時間，交出有力的論述來回應社會。我不悲觀，但不感樂觀。